El Dr. Víctor García Yzaguirre, profesor de la Carrera de Derecho, acaba de publicar libro
«Excepciones implícitas e interpretación. Una reconstrucción analítica» con la editorial
Palestra.
De acuerdo con el autor: « El objetivo de este libro es explicar que los aplicadores del
derecho, al crear una excepción implícita a una norma, están realizando una
reinterpretación restrictiva de una disposición normativa. Se explica que, para lograr lo
anterior, realizan tres actividades sucesivas. Primero, realizan una interpretación inicial y
provisoria de un texto normativo. Segundo, resuelven que tal resultado interpretativo es
insatisfactorio porque da cuenta de una norma que no contiene en su antecedente todas las
distinciones que debiera. Finalmente, en tercer lugar, identifican y eligen otro resultado
interpretativo del texto que es, en comparación con el anterior, más restrictiva,
precisamente porque contiene todas las distinciones que debiese contener una norma
valorativamente aceptable.
Con el objeto de demostrar lo anterior, el trabajo realiza un análisis conceptual de las
nociones de derrotabilidad ofrecidas desde la teoría de la interpretación. En específico, se
discute la relación entre excepción implícita y: i) el uso del argumento de la disociación; ii)
el uso de juicios contrafácticos sobre la voluntad del legislador; iii) la imposibilidad de
valorar toda propiedad futura; iv) la noción de laguna axiológica; v) la noción de
experiencia recalcitrante supra incluyente; vi) la noción de ilicitud atípica; y vii) la noción
de vaguedad».
Para revisar este trabajo ver el link:
https://www.academia.edu/82811485/Excepciones_impl%C3%ADcitas_e_interpretación_
Una_reconstrucción_anal%C3%ADtica

El Director Docente de nuestra carrera, Doctor Alberto Merino Lefenda, expuso en el XI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política, realizado entre el 21 y 23 de julio de 2022 en Santiago. La exposición del profesor Merino se refirió a un trabajo de investigación que lleva adelante en conjunto con la profesora Carolina Riquelme, en torno a la política comunicacional del Poder Judicial Chileno y su relación con la legitimidad del sistema de Justicia. El tema fue discutido en el contexto de la mesa de estudios judiciales organizada para efectos del mencionado congreso

La profesora de nuestra carrera Karen Asenjo, viajará a Buenos Aires, Argentina, para participar como expositora en las VIII Jornadas Chileno Argentinas de Derecho Administrativo, que se llevarán a efecto en la Escuela de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. La delegación chilena está compuesta por los/as mejores administrativistas nacionales, incluyendo profesores tales como Juan Carlos Ferrada, Rodrigo Bermúdez, Martín Loo y desde luego la profesora Asenjo. Ha sido invitada a exponer sobre temáticas vinculadas a su investigación doctoral, específicamente, los contratos de compraventa o suministro de bienes y servicios.

El Prof. Víctor García Yzaguirre acaba de publicar el libro «Conflictos entre normas y derrotabilidad: una propuesta de análisis» en la editorial española Colex. 

De acuerdo con el autor: «los teóricos jurídicos suelen emplear la noción de derrotabilidad para explicar, de mejor manera, qué es lo que hacen los aplicadores del derecho al crear excepciones implícitas a normas. Sin embargo, existen muchas discusiones abiertas sobre cómo entender dicho concepto.

En este contexto, el presente libro analiza las principales teorizaciones sobre la noción de derrotabilidad en la teoría del derecho, organizando la discusión en tres capítulos. En el primero, discute las teorizaciones formuladas desde la teoría de la estructura de las normas. En el segundo capítulo, analiza las teorizaciones formuladas desde la teoría de los conflictos normativos. Finalmente, en el tercero, se ofrece una síntesis y balance de las teorías analizadas, poniendo de relieve cuáles son sus tesis comunes y las divergentes.

A partir de este análisis se justifica que podemos diferenciar dos formas de entender la derrota de normas o creación de excepciones implícitas en la teoría del derecho: por un lado, quienes han conceptualizado esta noción para dar cuenta de que una norma que ha dejado de ser relevante para resolver un determinado problema normativo; y, por el otro lado, quienes han conceptualizado esta noción para dar cuenta de la pérdida del deber del aplicador del derecho de tener que usar una norma en la justificación de su decisión institucional que resuelve el problema normativo».

Ver: https://www.colex.es/libros/conflictos-entre-normas-derrotabilidad-propuesta-analisis-3273